Юридическое сопровождение

Двадцать лет юридической практики, подтвержденной конкретными выигранными делами и рекомендациями наших клиентов.

Комплексное юридическое сопровождение Вашего бизнеса.

Вдвое дешевле штатного юриста.

Мы оказываем услуги по комплексному сопровождению бизнеса, разрешению экономических и общегражданских споров, семейному, гражданскому, налоговому, уголовному и трудовому праву.

Обеспечиваем максимльную юридическую защиту «под ключ», вплоть до оперативного участия при проведении обысков и защите при обвинении в экономических преступлениях.

В рамках договора на юридическое сопровождение мы обязуемся:

ДОГОВОРНОЙ БЛОК:

проверяем контрагентов на предмет наличия признаков "компании однодневок", выявляем правовые и налоговые риски, разрабатываем и согласовываем договоры, контролируем их исполнение.

ПРЕТЕНЗИОННЫЙ БЛОК:

ведем претензионную работу с Вашими контрагентами, готовим жалобы, ответы на запросы госорганов.

СУДЕБНЫЙ БЛОК:

в досудебном порядке урегулируем споры, вырабатываем правовую позицию, представляем Ваши интересы в судах.

КАДРОВЫЙ БЛОК:

оформляем прием, перевод и увольнение сотрудников, составляем и ведем все кадровые документы.

ЗАЩИТА ПРИ ПРОВЕРКАХ:

защищаем при проведении проверок, обысков правоохранительными и налоговыми органами.

МОНИТОРИНГ, АНАЛИТИКА И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ:

подготавливаем правовые заключения по интересующим Вас вопросам, консультируем сотрудников и собственников бизнеса.

КОРПОРАТИВНЫЙ БЛОК:

подготавливаем регистрационные документы и изменения к ним, корпоративные документы - тоже на нас.

Наш экспертный уровень подтверждают отменённые решения в апелляции и кассации.

За каждой строкой нашей статистики стоят реальные активы и спасенный бизнес.

Мы не просто участвуем в судебных процессах — мы системно находим уязвимости в позиции оппонентов и процессуальные ошибки нижестоящих судов, которые позволяют добиться отмены несправедливых решений даже в, казалось бы, проигрышных ситуациях.

Наша специализация — это сложные, многоуровневые дела, где требуется нестандартный подход, креативное мышление и безупречное знание юридических нюансов. Мы не работаем по шаблону: каждый кейс требует тщательного анализа судебной практики, подготовки уникальной доказательной базы и детальной проработки правовой позиции.

Мы глубоко убеждены: в праве не бывает мелочей. Именно внимание к деталям и глубокое погружение в специфику каждого спора позволяют нам превращать сухую правовую теорию в эффективный, измеримый результат для наших доверителей.

Статус адвоката — это не только полномочия, но и колоссальная ответственность за будущее бизнеса наших клиентов. Выбирая «Рыков и Партнёры», вы получаете не просто юридическое сопровождение, а команду единомышленников, нацеленных на победу и сохранение ваших активов в любых правовых реалиях.

Изменили решение арбитражного суда г. Москвы (Дело № 09АП-5151/2014-ГК). Сумма требований 45 млн., рублей.

Отменили определение арбитражного суда г. Москвы (Дело № 09АП-17548/2014-ГК). Сумма требований 15 млн., рублей.

Отменили решения арбитражного суда г. Москвы (Дело № 09АП-10352/2017). Сумма требований 6 млн., рублей.

Отменили решение арбитражного суда г. Москвы (Дело № 09АП-63049/2017). Сумма требований 6 млн., рублей.

Отменили определение арбитражного суда г. Москвы (Дело А40-66613/2020). Оспаривание взаимосвязанных сделок.

Отменили определение арбитражного суда г. Москвы (Дело А40-208852/15). Сумма требований 6 млрд., рублей.

Отменили решения арбитражного суда г. Москвы (Дело № А40-37786/10-4-174). Сумма требований 1,6 млрд. рублей.

Отменили решение арбитражного суда г. Москвы (Дело № А40- 39663/2015). Сумма требований 300 млн., рублей.

«Рыков и Партнёры»: профессиональная защита интересов вашего бизнеса.

Защита интересов доверителя — это наша единственная цель и главный приоритет. В современных условиях, характеризующихся высокой степенью правовой неопределенности и жесткими экономическими вызовами, мы становимся надежным щитом для вашего бизнеса, обеспечивая комплексное профессиональное сопровождение на каждом этапе судебного процесса. Мы не просто решаем локальные задачи — мы создаем устойчивую и защищенную юридическую базу для стабильного процветания вашего дела, опираясь на безупречную профессиональную репутацию и многолетний опыт успешной практики в самых сложных арбитражных спорах.

Наш подход сочетает в себе глубокую аналитическую работу, безукоризненное знание процессуальных тонкостей и стратегическое видение перспектив развития дела. Мы понимаем, что за каждым юридическим спором стоят реальные активы, инвестиции и судьбы людей, поэтому действуем максимально эффективно и решительно. Выбирая «Рыков и Партнёры», вы получаете не только исполнителей, но и стратегических союзников, для которых победа клиента и защита его законных прав являются высшей ценностью и единственным критерием профессионального успеха

Наша цель — защитить стабильность вашего бизнеса.

Наши ключевые особенности:

Юридическая работа в сфере защиты активов не терпит дилетантства. Наша стратегия строится на глубоком понимании процессов изнутри — от анализа арбитражной практики до прямого взаимодействия с государственными органами. Мы не просто реагируем на возникающие проблемы, мы работаем на упреждение, минимизируя риски до того, как они станут критическими.

Ключевым преимуществом нашей команды является синергия: лучшие судебные юристы, профессиональные оценщики и эксперты по антикризисному управлению работают как единый механизм. Мы берем на себя полную ответственность за правовую безопасность вашего бизнеса. Глубокое погружение в детали, жесткое отстаивание интересов доверителя и оперативное реагирование на любые вызовы — это не просто наши принципы, это гарантия сохранения вашего дела в самых сложных правовых реалиях.

Двадцать лет юридической практики, подтвержденной конкретными выйграными делами и рекомендациями наших клиентов.

В нашей команде лучшие судебные юристы, арбитражные управляющие, эксперты и оценщики.

Истребуем доказательства и информацию из государственных и коммерческих организаций.

Моментально приезжаем в случае обыска и обеспечиваем защиту Ваших интересов.

Рекомендации клиентов

Знакомьтесь с рекомендациями наших клиентов. Большинство из них становятся нашими многолетними партнерами и передают нас из рук в руки.

подробнее

Некоторые наши дела, о которых нам позволили рассказать Наши доверители:

КАК МЫ СПАСЛИ ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ БАНКА

ДЕЛО А43-622/2015 Председателю инкриминировалась выдача кредитов 6 ненадежным, с точки зрения АСВ, заемщикам.

КАК МЫ СПАСЛИ ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ БАНКА

ДЕЛО № А43-622/2015

ГК АСВ привлекала к субсидиарной ответственности председателя правления крупного нижегородского банка ООО "Профессиональный кредитный банк". Председателю инкриминировалась выдача кредитов 6 ненадежным, с точки зрения АСВ, заемщикам.

Была проделана огромная аналитическая работа по каждому из заемщиков, были истребованы все выписки по всем их счетам, на основании этих данных был проведен финанансово-юридический анализ их деятельности. В результате суду удалось доказать, что каждый из шести заемщиков был добросовестно функционирующей организацией, кредиты были потрачены на цели развития бизнеса и то, что кредиты не были возвращены, являлось не злым умыслом, а обычным предпринимательским риском.

Кроме того, была полностью проанализирована организационно управленческая документация банка и суду была представлена позиция о том, что председатель правления, несмотря на то, что именно он подписывал кредитные договоры, не может нести единоличную ответственность за выдачу невозвращенного кредита.

Определением от 09.09.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2019 г. судебные акты были оставлены в силе.

КАК МЫ ПРИВЛЕКЛИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО КОНТРАГЕНТА

ДЕЛО А40-29617/18-174-36 Привлекли директора компании контрагента доверителя, который своими виновными действиями способствовал утрате переданного по договору оборудования.

ЗАЩИТИЛИ УЧРЕДИТЕЛЯ И ДИРЕКТОРА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ДЕЛО А40-57347/15-18-213 Б (Арбитражный суд города Москвы). Основание привлечения: не подача директором заявления.

ЗАЩИТИЛИ УЧРЕДИТЕЛЯ И ДИРЕКТОРА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ДЕЛО А40-57347/15-18-213 Б (Арбитражный суд города Москвы).

Основание привлечения: не подача директором и учредителем заявления о признании должника банкротом

Результат: в удовлетворении заявления отказано.

Основные выводы: В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) должника явилось следствием бездействий ответчиков.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что именно бездействие ответчиков послужило причиной банкротства должника, повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме, и как следствие, неудовлетворение требований кредиторов, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм материального и процессуального права Арбитражным судом города Москвы при вынесении судебного акта.

Как следует из материалов дела, в обоснование требования, конкурсный кредитор указал на то, что участник должника Сергеев А.В. обязан был подать заявление о банкротстве должника. Вместе с тем, указанная статья в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ и без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ, не предусматривает обязанность участника должника по подаче заявления о банкротстве в арбитражный суд.

ЗАЩИТИЛИ НОМИНАЛА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ДЕЛО А41-61435/21 (Арбитражный суд города Москвовской области). Основания для привлечения: неподача заявления о признании должника банкротом. Вместо 26 млн., привлекли на 127 тысяч. Представитель: Алексей Михайлов.

ЗАЩИТИЛИ НОМИНАЛА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ДЕЛО А41-61435/21 (Арбитражный суд города Москвовской области).

Убедили суд, что Доверитель никогда не имел никакого фактического отношения к деятельности компании. А наоборот, действовала добросовестно и осмотрительно, совершала активные действия, направленные на исключение сведений о ней как о директоре и учатстнике общества из реестра.

Мы доказали, что фактическим контролирующим лицом в отношении должника являлся другой человек- родственник доверителя.

В связи с этим, суд применил норму специального регулирования (пункт 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве) согласно которой размер субсидиарной ответственности номинального руководителя может быть уменьшен, если благодаря раскрытой им информации, недоступной независимым участникам оборота, были установлены фактический руководитель и (или) имущество должника либо фактического руководителя, скрывавшееся ими, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.

Суд учел, насколько действия нашего доверителя по раскрытию информации способствовали восстановлению нарушенных прав кредиторов и компенсации их имущественных потерь (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Обратили внимание суда, что дата объективного банкротства не обоснована и не доказана конкурсным управляющим.

Также, мы обратили внимание суда на то, что должник обладал ликвидным и ценным активом, стоимость которого превышала размер требований, включенных в реестр. В такой ситуации любой разумный и добросовестный руководитель обоснованно предполагал бы возможность продолжения хозяйственной деятельности.

ПРИЗНАЛИ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

ДЕЛО № А41-83400/2019 (Арбитражный суд Московской области). РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: земельный участок с объектами недвижимого имущества производственного назначение, которые были проданы директором по цепочке аффилированным лицам.

ПРИЗНАЛИ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

ДЕЛО № А41-83400/2019 (Арбитражный суд Московской области).

РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: земельный участок с объектами недвижимого имущества производственного назначение, которые были проданы директором по цепочке аффилированным лицам.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТ ЗАЯВИТЕЛЯ: Рыков Г.С. Крузман Р.С.

РЕЗУЛЬТАТ: Признали недействительной сделку купли-продажи объектов недвижимого имущества. Общество узнаёт, что ее бывший директор «продал» активы сам себе и далее по цепочке аффилированным лицам. 2 года судебного разбирательства, 20 судебных заседаний. Нам удалось принять обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий с объектами недвижимости. Суд назначил экспертизу в предложенную нами организацию. Эксперт установил, что дата подписи на договоре не соответствует действительности, а реально выполнена недавно.

В судебном заседании эксперт подтвердил свои выводы. Ответчик менял команду адвокатов 3 раза, пытался назначить повторную экспертизу. Во всех ходатайствах оппонента суд отказывает. Констатирует злоупотребление правом. Фактически, бывший директор совершил мошеннические действия, украв активы, принадлежащие обществу. Далее будет истребование объектов у конечного приобретателя. Но это уже дело техники. Недвижимость арестована и никуда не денется. Первоначальная сделка признана недействительной, остальные посыплются как карточный домик.

Юридическая защитапри банкротствеот субсидиарной ответственностипри оспаривании сделокпри налоговых проверках