Раздел имущества супругов

Помогаем состоятельным людям развестись и разделить общее имущество

15
лет адвокатской  
практики  
3
млрд. общей суммы  
защищенных активов  
95%
выигранных дел  

Выигрываем сложные споры в сфере семейного и наследственного права
Обладаем практическим опытом в области семейного права: по искам о расторжении брака, разделе имущества супругов, определении места жительства детей 


Мы понимаем специфику семейных и наследственных споров и поэтому подбираем индивидуальный подход к каждому случаю, находя верные решения и достигая максимальных результатов

К нам стоит обратиться, если Вы решили:

1
Разделить общее имущество супругов (партнеров по бизнесу): бизнес, недвижимость, акции и доли, транспортные средства и воздушные судна
2
Расторгнуть брак и урегулировать вопросы содержания общих детей
3
Определить место жительство ребенка и порядок общения с ним
4
Установить фактический доход супруга и увеличить размер алиментов
5
Вступить в наследство, восстановить пропущенный срок, оспорить завещание

Скрывают общее имущество?

Найдем, оценим и разделим!

Какие споры о разделе имущества мы решаем?

1
Определить, какое имущество является личной собственностью, а какое совместным и подлежит разделу между супругами
2
Раздел "бизнеса" в форме долей/акций в уставном капитале или деятельности в ИП
3
Распределение общих долгов (кредиты, займы)
4
Получить компенсацию от второй стороны после продажи ею имущества, которое являлось совместной собственностью супругов
5
Проведение переговоров о возможности подписания соглашения о разделе имущества либо брачного договора

Выбирайте профильных юристов в области семейного и наследственного права

КАК МЫ ОСВОБОДИЛИ ДОМ, ЗАХВАЧЕННЫЙ БЫВШИМ СУПРУГОМ

К нам обратилась Светлана и просила помочь в очень нестандартной ситуации. Бывший супруг захватил дом в котором они жили вместе 10 лет, запретив видеться с общими детьми

К нам обратилась Светлана и просила помочь в очень нестандартной ситуации. Бывший супруг захватил дом в котором они жили вместе 10 лет, запретив видеться с общими детьми

 

Ситуация осложнялась тем, что Антон был психически неуравновешен, шантажировал Светлану, бил посуду, кричал, в доме хранил огнестрельное оружие.

 

Роскошный особняк был построен в браке на деньги Светланы. Строительством дома руководил супруг и нигде не работал. Он был бригадиром на стройке, но воспринимал все происходящее как главную миссию своей жизни. Дом, жена и все вокруг было его личной собственностью.

 

После того как Светлана сообщила, что хочет развестись, разделить имущество и начать новую жизнь, Антон просто выставил ее из дома. С детьми было позволено встречаться только на выходных.

 

Вот с такой бедой пришла к нам Света, очень скромная, тихая и чрезвычайно добрая девушка, которая на встрече ни сказала ни одного грубого слова про своего мужа.

 

Мы разработали план и начали наступления сразу по двум фронтам. Первым делом мы обратились в суд с исками о разводе и определении места жительства детей. Подготовили план по освобождению дома от тирана и захватчика.

 

Вводные: Дом оккупирован. Для Антона это непреступный форпост. Отлучается он только в магазин и для того, чтобы отвезти детей в школу. Свете разрешено приходить в выходные без ночёвки.

 

Реализация проекта началась c того, что мы договорились с местным начальником ОВД и участковом полицейским о возможном обращении к ним бывшего супруга. Объяснили, как следует себя вести. Подготовили почву.

 

Заключили договор с вневедомственной охраной о постановке дома на сигнализацию в определённый момент времени по нашему сигналу. Договорились с видео оператором, специалистом по смене замков и видеонаблюдении. Силовую поддержку осуществлял дружественный ЧОП.

 

В ранее февральское утро в посёлок подъехали два чёрных тонированных минивена, которые припарковались на параллельной линии, выключили свет и стали ждать сигнала.

 

Как только из дома выехал джип супруга, чтобы отвезти детей в школу - мы подъехали к дому и перегородили вьезд и выезды.

 

После того, как детей на входе в школу встретила родственница доверительницы, посадила в свою машину - нам поступил звонок и операция началась.

 

Запускаем Свету в дом и просим собрать вещи Антона в чемоданы. Меняем замки в доме, гараже, отключаем сигнализацию и видеонаблюдение. Происходящее снимаем на камеру.

 

Через 15 минут возвращается Антон. Его встречаем мы, спокойно, уверено, демонстрируем доверенность и сообщаем, что выполняем поручение нашей доверительницы.


Нам поручено провести переговорный процесс и объяснить Антону, что Светлана не желает больше видеть его в своём доме.

 

Антон деморализован, пытается улыбаться, получается плохо. Происходящее снимает оператор. Через час чемоданы с вещами Антона стоят на улице, в доме новые замки, сигнализация, вооруженная охрана.

 

Унизительная для Светланы ситуация была переломлена за один час, которому предшествовал месяц тщательной подготовки. Ещё через месяц между бывшими супругами было заключено мировое соглашение.


Вывод: переговорный процесс надо вести когда вы царь -горы, а не наоборот.


Нам удалось донести это до нашей доверительницы и у нас все получилось.

 

ПРИЗНАЛИ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ
ДЕЛО № А41-83400/2019 (Арбитражный суд Московской области). РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: земельный участок с объектами недвижимого имущества производственного назначение.
"ПРИЗНАЛИ СДЕЛКУ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ"
ДЕЛО № А41-83400/2019 (Арбитражный суд Московской области).

РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: земельный участок с объектами недвижимого имущества производственного назначение, которые были проданы директором по цепочке аффилированным лицам.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТ ЗАЯВИТЕЛЯ:
 Рыков Г.С. Крузман Р.С.

РЕЗУЛЬТАТ:
 Признали недействительной сделку купли-продажи объектов недвижимого имущества.
Общество узнаёт, что ее бывший директор «продал» активы сам себе и далее по цепочке аффилированным лицам.
2 года судебного разбирательства, 20 судебных заседаний. 
Нам удалось принять обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий с объектами недвижимости.
Суд назначил экспертизу в предложенную нами организацию. Эксперт установил, что дата подписи на договоре не соответствует действительности, а реально выполнена недавно. В судебном заседании эксперт подтвердил свои выводы. Ответчик менял  команду адвокатов 3 раза, пытался назначить повторную экспертизу. Во всех ходатайствах оппонента суд отказывает. Констатирует злоупотребление правом. 

Фактически, бывший директор совершил мошеннические действия, украв активы, принадлежащие обществу.
Далее будет истребование объектов у конечного приобретателя. Но это уже дело техники. Недвижимость арестована и никуда не денется. Первоначальная сделка признана недействительной, остальные посыплются как карточный домик. 
СПАСЛИ ОТ БАНКРОТСТВА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
ДЕЛО № А40-37786/10-4-174 (Арбитражный суд города Москвы. Налоговый спор). РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: 1,6 млрд., рублей
"СПАСЛИ ОТ БАНКРОТСТВА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ"
ДЕЛО № А40-37786/10-4-174 (Арбитражный суд города Москвы. Налоговый спор).

РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: 
1,6 млрд., рублей

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТ ЗАЯВИТЕЛЯ:
 Рыков Глеб и Юциков Александр.

РЕЗУЛЬТАТ:
 Признали незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Решение налогового органа с ТАКОЙ недоимкой для бизнеса можно сравнить с онкологическим диагнозом четвертой степени. Все что выстраивалось в течение 15 лет  и было признано "лучшей компанией по итогам 2009 года", могло рухнуть в течении пяти ближайших месяцев...

Много вы видели компаний, заплативших 1,6 млрд. рублей недоимки? Придя в себя, собственники  стали подключать "ооочень серьезных людей". Серьезные люди отрекомендовали "ооочень крутых юристов", входящих в  десятку лучших юридических фирм России по рейтингу ТОП.300 ПРАВО.РУ (кто в теме, может по фамилии представителя определить кто это).

Клиент ни на секунду не сомневался в крутости юридических суперменов. Юристы были безупречны, обладали даром красноречия и даже гипноза, плюс рекомендации "оттуда". 

Все протрезвели только после того, как судья первой инстанции посчитал «решение налогового органа обоснованным и законным», а доводы модных адвокатов-неубедительными. Как говорится, "счет на табло". Шутка ли 1,6 млрд.рублей недоимки признать незаконными. Апелляцию тоже с треском проиграли.

О нас узнали от знакомого инхауса, который убедил собственников пообщаться с нами. На следующий день судебным «гуру» дали отбой и привлекли нас. Больной уже находился в коме, но пульс еще прощупывался.

Юридическая реаниматология-наша специализация (почти всегда привлекают после проигрыша). В "палату" мы никого не пускали. Нам дали полный карт бланш. Решение налогового органа, которое две инстанации признали законным и обоснованным, было приостановлено ФАС МО на время рассмотрения кассационной жалобы...

Судебное заседание в суде третьей инстанции можно было сравнить со Сталинградской битвой. Со стороны налоговой службы были представители всех уровней. Но, наша жалоба была удовлетворена, дело направили на новое рассмотрение.

На «новом круге» решение налогового органа было признанно незаконным арбитражными судами всех инстанций. Этот процесс был беспрецедентным.

Слава Богу, мы оказались убедительнее, несмотря на размер недоимки и судебный уклон по такой категории дел. В этом кейсе были опробованы новые методы доказывания, которые были взяты на вооружение другими юристами. 
КАК МЫ СОХРАНИЛИ ДОМ МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬЕ
Дело № 2-2908/16 (Земельный спор. Городской суд г. Долгопрудного). РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: земельный участок с домом, который является единственным жильем...
"КАК МЫ СОХРАНИЛИ ДОМ МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬЕ"

Дело № 2-2908/16 (Земельный спор. Городской суд г. Долгопрудного).

РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: земельный участок с домом, который является единственным жильем.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТВЕТЧИКА: Рыков Г.С, Рыкова Е.В., Кабакова С.А.

РЕЗУЛЬТАТ: Отменено решение суда первой инстанции. Заключено мировое соглашение с администрацией г. Долгопрудного (Московский областной суд) 

Одним из самых значимых достижений считаем урегулирование спора по иску администрации города Долгопрудного о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка. Наш доверитель, который приобрел спорный земельный участок, был третьим звеном в цепочке сделок.

К нам обратились после того как городской суд города Долгопрудного удовлетворил иск администрации и признал сделки недействительными, обязав ответчиков возвратить недвижимость в собственность города.

Ситуация осложнялась тем, что на участке был построен дом на кредитные деньги. Московский областной суд прекратил производство по делу в связи с примирением сторон и заключением мирового соглашения.

Компромиссное решение спорной ситуации удалось достичь благодаря тому, что наши доводы были услышаны и земельный участок удалось сохранить за доверителем.

Другие 8 исков администрации о признании сделок недействительными и сносе самовольных построек были удовлетворены и вступили в законную силу.
УСТАНОВИЛИ СКРЫТЫЙ ДОХОД И ПОВЫСИЛИ РАЗМЕР АЛИМЕНТОВ
ПРОБЛЕМА: Бывший супргуг жил на "широкую ногу", скрывал реальный доход и платил маленкие алименты

По решению суда бывший супруг обязан был выплачивать алименты в размере трети от всех доходов. После вступления в силу решения суда ответчик оформил ИП и стал перечислять детям ежемесячно 3000 тысячи рублей.

 

Приставам были представлены налоговые декларации, которые не вызвали никаких вопросов. Так продолжалось несколько лет, пока к нам не обратилась бывшая супруга предпринимателя с просьбой установить фактический полученный доход.

 

Мы обнаружили, что он применял упрощенную систему налогообложения, а следовательно отражать фактически полученные доходы не надо. На эти обстоятельства мы указали судебным приставам, долг нерадивого отца был выявлен.

ОТБИЛИ ОСОБНЯК В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ
Дело № А40-206752/2017 РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: особняк на улице Никольской в самом центре исторической Москвы. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ТРЕТЬГО ЛИЦА (СОБСТВЕННИКА ЗДАНИЯ)
"СПАСЛИ ОТ БАНКРОТСТВА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ"
ДЕЛО № А40-37786/10-4-174 (Арбитражный суд города Москвы. Налоговый спор).

РАЗМЕР ПРОБЛЕМЫ: 
1,6 млрд., рублей

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОТ ЗАЯВИТЕЛЯ:
 Рыков Глеб и Юциков Александр.

РЕЗУЛЬТАТ:
 Признали незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Решение налогового органа с ТАКОЙ недоимкой для бизнеса можно сравнить с онкологическим диагнозом четвертой степени. Все что выстраивалось в течение 15 лет  и было признано "лучшей компанией по итогам 2009 года", могло рухнуть в течении пяти ближайших месяцев...

Много вы видели компаний, заплативших 1,6 млрд. рублей недоимки? Придя в себя, собственники  стали подключать "ооочень серьезных людей". Серьезные люди отрекомендовали "ооочень крутых юристов", входящих в  десятку лучших юридических фирм России по рейтингу ТОП.300 ПРАВО.РУ (кто в теме, может по фамилии представителя определить кто это).

Клиент ни на секунду не сомневался в крутости юридических суперменов. Юристы были безупречны, обладали даром красноречия и даже гипноза, плюс рекомендации "оттуда". 

Все протрезвели только после того, как судья первой инстанции посчитал «решение налогового органа обоснованным и законным», а доводы модных адвокатов-неубедительными. Как говорится, "счет на табло". Шутка ли 1,6 млрд.рублей недоимки признать незаконными. Апелляцию тоже с треском проиграли.

О нас узнали от знакомого инхауса, который убедил собственников пообщаться с нами. На следующий день судебным «гуру» дали отбой и привлекли нас. Больной уже находился в коме, но пульс еще прощупывался.

Юридическая реаниматология-наша специализация (почти всегда привлекают после проигрыша). В "палату" мы никого не пускали. Нам дали полный карт бланш. Решение налогового органа, которое две инстанации признали законным и обоснованным, было приостановлено ФАС МО на время рассмотрения кассационной жалобы...

Судебное заседание в суде третьей инстанции можно было сравнить со Сталинградской битвой. Со стороны налоговой службы были представители всех уровней. Но, наша жалоба была удовлетворена, дело направили на новое рассмотрение.

На «новом круге» решение налогового органа было признанно незаконным арбитражными судами всех инстанций. Этот процесс был беспрецедентным.

Слава Богу, мы оказались убедительнее, несмотря на размер недоимки и судебный уклон по такой категории дел. В этом кейсе были опробованы новые методы доказывания, которые были взяты на вооружение другими юристами. 
ЗАЩИТИЛИ СДЕЛКУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

Дело № А40-122270/20-177-232  Убедили суд, что  в материалах дела отсутствуют доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред интересам кредиторов должника , то есть злоупотребления правом по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С радостью рассказываем, как мы помогли молодой семьей отстоять ипотечную квартиру, которую могли забрать из-за нелепой ошибки в единственном документе. 

К нам обратился Алексей со следующей проблемой

Его семья приобрела квартиру 7 лет назад на кредитные деньги Сбера. Выплаты по ипотеке супруги производили без просрочек. До погашения кредита оставалось всего два года. Неожиданно семья получает уведомление о том, что в отношении Алексея инициировано дело о банкротстве и введена процедура реструктуризации долга.


Сбер, который выдал ипотечный кредит, предъявил требование о досрочном его погашении и подал в суд заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов. С момента начала процедуры банкротства срок исполнения всех требований считается наступившим. Вслед за Сбером прилетели аналогичные заявления Райффайзенбанка и Альфа-банка. Сказать, что супруги запаниковали - не сказать ничего.

На кону стояла квартира, так как в процедуре банкротства Сбер, как залоговый кредитор, немедленно начал бы процедуру продажи ее с публичных торгов. И то, что это единственное жилье, а также то, что до момента начала процедуры банкротства задолженности не было и все платежи по кредиту поступали вовремя, значения в данном случае не имеет.

ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК ПРОИЗОШЛО?

Оказывается, бухгалтер Алексея ошибся при уплате налогов, и, заполняя платежное поручение, перевёл деньги не в налоговую, а в фонд. Возникла недоимка в 600 тысяч рублей. Алексей считал, что налоговая сама разберется с фондом, но налоговая так не считала и незамедлительно подала заявление о признании Алексея банкротом.

Увидев это, свои заявления направили банки. Суд ввел процедуру реструктуризации долга. Управление всеми расчетными счетами перешло к финансовому управляющему, которого назначил суд.


На этом этапе мы  включились в работу. После долгих и сложных переговоров налоговая согласилась принять погашение недоимки и подать в суд заявление о прекращении процедуры.

Мы проконтролировали составление заявления и его принятие судом. Важно было, чтобы заявление налоговой было рассмотрено ранее заявлений банков, в противном случае пришлось бы полностью удовлетворять также их требования.

К счастью, в аппарате судьи, рассматривающего дело, мы встретили понимание проблемы и получили необходимое содействие. Параллельно мы вели переговоры с тремя банками, которые предъявили требования о досрочном погашении кредита.

Нам удалось убедить их в платежеспособности Алексея и в том, что банкротство носит случайный характер. Успокоить Банки оказалось не легко, но, в итоге, они заявили в суде, что не возражают против прекращения дела.

 

В судебном заседании с участием нашего доверителя мы представили собранные доказательства, подтверждающие, что Алексей не банкрот, что он может и, более того, искренне хочет платить по своим долгам. Суд признал нашу правоту и прекратил производство по делу о банкротстве.

 

Учитесь на чужих ошибках и имейте ввиду, что налоговая предпочитает не ждать и не вести переговоров, а сразу же обращаться в суд с заявлением о банкротстве. Она не без оснований полагает, что это самый эффективный способ заставить погасить долг того, кто в состоянии это сделать.

На что только не идут люди, чтобы сокрыть совместно нажитое имущество

1

КРУПНЫЕ ЗАЙМЫ ПЕРЕД РАЗВОДОМ

Обычная схема это когда один из супругов во время развода задним числом берет деньги в заем – автоматом сокращается доля бывшего супруга в совместном имуществе.

Естественно, это будет оспариваться. Выиграть можно будет только в том случае, если вы сумеете доказать, что деньги в долг брали на общие семейные цели и второй супруг не возражал против этого.

Соответственно, задача юристов с противоположной стороны — доказать мнимый характер сделки. Обычно все упирается в дату заключения договора. Стандартный ход это заявление о фальсификации доказательства и назначение почерковедческой экспертизы на предмет даты составления документа. От того, к каким выводам придет судебный эксперт, зависит исход спора.

Помимо, сомнительности самого договора займа, оспаривать надо источник происхождения доходов заимодавца (справки НДФЛ за прошедшие годы) и проверять его аффилированность с заемщиком (ни брат, ни сват, ни сосед по дачному кооперативу «Озеро»)

 

2

ОФОРМЛЕНИЕ АКТИВОВ НА РОДНЫХ И БЛИЗКИХ

Изначально общее имущество оформляется на доверенных лиц (родители, родственники, друзья). Ситуация распространенная и трудно преодолимая. Все зависит от оперативных возможностей сбора и формирования доказательств ваших представителей, которые ведут ваш процесс. Дорогостоящий участок на Рублевке или Новой риге может быть десятилетиями оформлен на родную сестру супруга (должника), но если доказать мнимость этой сделки – участок удаться вернуть

 

3

ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СУПРУГА

В браке можно продать совместное имущество без согласия второго супруга. Но, до сентября 2022 года супруг мог требовать признать такую сделку недействительной, если он не давал согласия на ее совершение.

Но в ст. 35 Семейного кодекса были внесены изменения. Теперь обманутый супруг должен доказать, что контрагент по сделке знал или должен был знать об отсутствии согласия члена семьи.

Если это доказать, суд может отступить от равенства долей и уменьшить долю второго супруга, поскольку тот пытался уменьшить общее имущество семьи. Такое право предусмотрел законодатель в ст. 39 Семейного кодекса

4

ДАРЕНИЕ АКТИВОВ САМИМ СЕБЕ

Если вы передали деньги свои родным, которые приобрели актив на себя, а потом «подарили» его вам – эта сделка будет оспорена и имущество признается общим. Классическая ничтожная сделка. Вопрос в грамотности ваших юристов, которые будут доказывать ничтожность сделки (источник происхождения денег родственников и близких)

5

СНЯТИЕ ДЕНЕГ С БАНКОВСКИХ КАРТ И ВКЛАДОВ

Супруг  перед разводом снимает все деньги с банковских карт и вкладов. Так скрываются средства, чтобы в процессе раздела имущества не пришлось их делить.

Ситуация сложная, но рабочая. Как это можно оспорить рассказывать не будем. Случай очень распространенный

Знаем все тонкости раздела общего имущества супругов

1

 

БИЗНЕС

Самый актуальный вопрос, который встает при разводе – раздел бизнеса. Что такое «бизнес»? В гражданском праве нет такого понятия. Это не имущество, а деятельность, которая приносит доход. От того, в какой форме эта деятельность ведется, зависит порядок и условия раздела.

 

Если бизнес ведется в форме ООО, т.е один из супругов является участником коммерческой организации, тут в целом все ясно и понятно. В этом случае можно получить долю в компании или претендовать на компенсацию ее рыночной стоимости.

 

Раздел имущества ИП при разводе

Совсем непросто, если человек занимается бизнесом в качестве индивидуального предпринимателя и вкладывает в дело семейные деньги.

В общее совместное имущество попадает все, что приобрел ИП во время своей деятельности в период брака. А приобретает он доходы от такой деятельности за вычетом расходов. Вкладывал в рекламу общие деньги – это расход, а получил доход от продаж – общее имущество, а значит делим.

 

Поэтому разделить бизнес в форме ИП гораздо труднее, чем долю в уставном капитале хозяйственного общества. Трудность заключается в том, что в этом случае нет единого объекта, не понятно как учитывать доходы и расходы. На какую дату определять стоимость имущества, на основании каких документов и каким образом оценивать?

У каждого из супругов свой взгляд, свои аргументы и доказательства. Все эти нюансы плодотворно влияют на мирное решение вопроса о разделе доходов от деятельности ИП.

Наша практика подтверждает, что ИП остается за тем, кто реально «рулит» этим бизнесом, а второй супруг получает компенсацию в виде любого другого совместного имущества в бОльшем размере, а также денежной компенсации в виде, например, повышенных алиментов на воспитание детей.

Раздел доли в ООО при разводе

Делить доли в ООО гораздо проще. Если кто-то из супругов стал участником в ООО, то такая доля в уставном капитале общества считается совместно нажитым имуществом. Но если вы получили долю в ООО в наследство или в подарок это не будет являться совместно нажитым имуществом.

Если вы приобрели долю на деньги заработанные до брака, это тоже не будет являться совместно нажитым имуществом. Но доказать эти обстоятельства надо письменными доказательствами (банковские выписки по счету).

Есть два варианта разделить долю в ООО:

- можно выплатить бывшему супругу действительную или рыночную стоимость этой доли;
- можно отдать супругу половину самой доли.

В этом случае партнер становится участником общества. Но какие права будут у такого нового участника решать суду и другим участникам общества. При разделе доли в обязательном порядке будут учитываться положения устава общества.

 

2

КРЕДИТЫ

По общему правилу, при расторжении брака суд признает общим имуществом долги по кредиту, который взял один из супругов.

Если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может сам частично перевести долг на другого. Для этого нужно согласие банка, а они неохотно идут на любое изменение гражданского договора.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса, заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств.

Если супруги выступают созаемщиками (чаще всего в ипотечных кредитах), суд не может изменять состав должников и их обязательств – это фактически изменение условий кредитного договора.

Рекомендации
Мы будем рады предоставить вам рекомендации наших клиентов, ведь большинство из них становятся нашими многолетними партнерами и передают нас из рук в руки.
Установим скрытый доход бывшего супруга и увеличим размер алиментов

По решению суда бывший супруг обязан был выплачивать алименты в размере трети от всех доходов. После вступления в силу решения суда ответчик оформил ИП и стал перечислять детям ежемесячно 3000 тысячи рублей.

 

Приставам были представлены налоговые декларации, которые не вызвали никаких вопросов. Так продолжалось несколько лет, пока к нам не обратилась бывшая супруга предпринимателя с просьбой установить фактический полученный доход.

 

Мы обнаружили, что он применял упрощенную систему налогообложения, а следовательно отражать фактически полученные доходы не надо. На эти обстоятельства мы указали судебным приставам, долг нерадивого отца был выявлен.



В другом деле мы доказали, что ответчик получает крупный доход в виде дивидендов от участия в уставном капитале многочисленных обществ.


На сумму задолженности начисляется неустойка. Ее можно взыскать в судебном порядке за прошедший период в пределах трех лет (ст. 107 СК РФ).


Самое сложное, это доказать, что родитель ни каким образом не участвует в содержании детей и имеет скрытые источники доходов.

Если супруг начинает банкротиться, что делать в этом случае супруге?

В первую очередь надо сесть и подумать, можно ли выделить что-то из общего имущества. И если есть то, что можно выделить пообъектно, нужно это сделать. Нужно понять, есть ли основания идти и признавать какое-то имущество личным.

 

Нужно оценить, что было подарено, приобретено на деньги, которые у вас были до брака, либо за счет реализации имущества, которое было до брака, — это имущество признается личным, это принципиально важно.


Возможно, квартиры, машины были приобретены на денежные средства, которые у вас были до брака.

 



Возможно, что-то было приобретено в период сепарации (раздельного проживания). Почему вы должны быть в этом случае потерпевшим? Это очевидно несправедливо.

Как быть с совместным имуществом, если супруг начинает банкротиться?

Во-первых, не нужно бегать и заключать брачные договоры, выводить все имущество, на детей, друзей и родственников. Вы потратите время, деньги, силы, заплатите пошлины, но все равно это имущество рано или поздно вернется к должнику.  

 

Конечно, бывают исключения из правил. Вопрос в том, КОГДА Вы стали готовится к банкротству и КТО был Вашим консультантом в этом деле.

 

Второй момент: нужно понять, как выделить имущество. Лучше выделить его целым, без разделения на доли.


Долевая собственность не спасает. Но пока будете делить, оно продаваться не будет, поэтому нужно постараться получить свое.

 


Все остальное — от лукавого, не поддавайтесь советам недобросовестных консультантов. Не надо «заключать» ненужные договоры и наращивать кредиторскую задолженность через искусственные договоры.

 

Все элементарно фальсифицируется! Любой документ тут же подвергается экспертизе!

Если супруг стал банкротом

1

Само по себе банкротство не освобождает родителя от выплаты алиментов. Более того, требования по выплате алиментов включаются в первую очередь и удовлетворяются в приоритетном порядке перед другими кредиторами. Этот нюанс используется для сокрытия доходов от кредиторов

.
2
Но не редко родители заключают соглашение о выплате алиментов, которым устанавливается, что ежемесячный размер алиментов составляет 90 процентов от суммы зарплаты. Данное соглашение однозначно будет оспариваться финансовым управляющим банкрота, определяющим в исходе судебного разбирательства будет наличие признаков явного завышения размера алиментов
3

Есть противоположная судебная практика. В одних случаях, суды устанавливают отсутствие признаков завышения (дело № 310-ЭС17-9405), по другому спору, суд определил, что выплата алиментов существенно превышает установленные законом лимиты ( № А40-184304/2015)

Наши ключевые особенности:

1
Пятнадцать лет юридической практики, подтвержденной конкретными выиграными делами в области банкротного и семейного права и рекомендациями наших клиентов.
2
Возможность противодействия агрессивным действиям оппонентов в арбитражных судах и службе судебных приставов. 
3
Даем объективный прогноз судебного спора или конфликтной ситуации "на берегу”, учитывая сложившуюся практику и судейские уклоны по различным категориям дел.
4
Обладаем уникальными возможностями сбора, формирования и легализации доказательств и информации (в том числе из закрытых источников).
5
Избирательный подход к выбору дел позволяет полностью погрузится в решение задач клиентов в режиме 7/24.
Мы знаем как доказать скрытый доход супруга и обратить его в Вашу пользу
Наши публикации

 

Брачный договор как способ выведения активов

 

Брачный договор больше не является надежным способом вывести активы из-под взыскания кредиторов. Такие сделки все чаще не могут устоять в суде. Основания и порядок их оспаривания читаем в нашей статьей.

 

Какие законные механизму есть для раздела общего имущества супругов

 

В первую очередь надо сесть и подумать, можно ли выделить что-то из общего имущества. И если есть то, что можно выделить пообъектно, нужно это сделать.

срок на оспаривание сделки в банкротстве

Как суды исчисляют сроки исковой давности

Суды формально подходят к исчислению срока на оспаривание сделок в банкротстве. Но заявители часто объективно не могут его соблюсти. Какие доводы убедят суд пересмотреть момент начала срока исковой давности — в статье.

брачный договор и соглашение о разделе имущества

Семейное право и банкротство

Банкротство идет к тому, чтобы мы не женились, не рожали детей и держались подальше от родителей. О том, когда по кредитам банкрота ответит супруг, есть ли смысл заключать брачный договор через 20 лет брака, мы расскажем Вам в этой

...

соглашение об уплате алиментов

Убегаем от кредиторов, прикрываясь детками

Какое значение в банкротстве играет соглашение об алиментах, и в каких целях его использует. Пока это еще работающий механизм ухода от долгов. Рассказываем почему, так происходит и почему это работает.

зарегистрировать право собственности

Что нам стоит дом снести?

Элитный поселок в деревне Ивановское на Новой Риге. Модные особняки, сосны, лес - красота! На территории этого благоухания наш доверитель построил несколько таунхаусов, которые успешно реализовал.

все публикации
смотреть
видео о нас

Как мы работаем:

1
Изучаем Вашу проблему, анализируем ситуацию и оцениваем перспективы дела
2
Заключаем соглашение и приступаем к реализации поставленной Вами цели
3
Добиваемся нужного результата
Ваша команда

Вместе, чтобы побеждать!

Глеб Рыков
Узнайте независимое мнение профессиоаналов, относительно Вашей ситуации по телефону 8 495 545-4120 
Нам есть, что рассказать и чем поделиться!

 

 

 

 

Контакты

+7 495 545 41 20

123557, г. Москва, Средний Тишинский переулок, дом 8

advokat@grykov.ru

подробнее...

© 2023 GRykov. All Rights Reserved. Developer By JamesWeb.kz