Наши публикации - увлекательно и по существу!
Вечно молодой! Вечно должен!
Друзья! Если Вы самостоятельно или по просьбе своего шефа несете тяжкое бремя руководителя, учредителя или члена совета директоров, то вопрос субсидиарной ответственности рекомендован Вам к изучению!
Тебе повезло, ты не такой как все, - ты работаешь в офисе!
Я менеджер по продажам, зарплата, премии – все хорошо! По-совместительству я генеральный директор конторы, которая «подыгрывает» нам в конкурсах по закупкам (или: был членом кредитного комитета и согласовывал выдачу/получение кредитов). Шеф попросил. Как отказать? А вчера получил исковое заявление о привлечении меня к субсидиарной ответственности на ярды ярдские…Что делать?
1. Может ли Вас ожидать субсидиарная ответственность? Да и что это такое?
Субсидиарная ответственность – это дополнительная ответственность причастных к управлению лиц компании, которая не может расплатиться по своим долгам самостоятельно. Долги придется погасить контролируемым должника лицам (КДЛ).
2. «Где та Люда?» Или кого привлекают?
1. Собственников, директоров, акционеров и членов правления, топ-менеджеров, бухгалтеров и даже юристов. Всех, кто давал указания или иным образом оказывал влияние на руководящий состав общества (даже уборщицу Люду, если она давала «ценные советы»).
2. Всех, кто получал от компании финансовые преимущества и выгоды. Кто связан с собственниками бизнеса родственными, дружественными или семейными связями.
3. Наследников, указанных выше лиц. Да! - родственник умер, а привлекают наследников! Если собственник или руководитель компании довел ее до банкротства, то за это ответят его наследники. При этом не имеет значения, когда был подан иск о привлечении к субсидиарной ответственности (до или после смерти контролирующего лица).
Как мы спасли наследников от субсидиарной ответственности
ДЕЛО А40-168324/16-124-288Б
В 2016 г. умер гражданин, давно не живший со своей семьей. Дочке досталось небольшое наследство, на которое она купила однокомнатную квартиру в Московской области. А в 2020 году ей приходит определение из суда согласно которому она, как наследница, является ответчиком по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
Выяснилось, что ее отец занимал руководящие должности в компании, и его подпись стоит на кредитных договорах, по которым эта компания получала деньги, которые никогда не были возвращены банку и канули неизвестно куда. Ситуацию спасли мы и то, что на момент подписания кредитных договоров действовала старая редакция закона о банкротстве, которая была гораздо более либеральной по отношению к привлекаемым к субсидиарной ответственности должникам.
3. Кто привлекает к субсидиарной ответственности и что забирают?
К субсидиарной ответственности привлекают кредиторы компании, которая не может погасить долги самостоятельно. Забирают все имущество, кроме единственного жилья и личных вещей. К сожалению, уже и единственное жилье тоже могут забрать.
Первое такое решение вынес арбитражный суд Свердловской области в июне 2021 года. Внимание! Забирают вообще все. Даже если что-то досталось вам по наследству или было куплено десять лет назад на папины деньги.
4. Зачем привлекают к субсидиарной ответственности?
Чтобы подать на Ваше личное банкротство и оспорить все Ваши сделки за последние годы. Оспорить, чтобы вернуть обратно все, что Вы продали. Потом имущество оценивают и выставляют на торги, а вырученные деньги распределяют между кредиторами.
5. Рассмотрим ТОП 5 оснований, когда Вас могут привлечь к субсидиарной ответственности:
1. Долги перед бюджетом
Первое место в нашем рейтинге. Налоговая недоимка и субсидиарная ответственность – скованные одной цепью сестры. ФНС действует жестче, чем все остальные кредиторы. Любой другой сто раз подумает: сколько потратит и сколько гипотетически получит, но только не ФНС. Если долги перед государством превышают 50% требований других кредиторов – к субсидиарной ответственности Вас привлекут автоматически. Это напоминает каток, пущенный под откос в мультфильме «Ну, погоди!»…катится себе и катится.
2. Заключали сомнительные сделки
Оспаривание сделок – любимый механизм арбитражного управляющего по возврату выведенных активов. В сущности, ради этого должников и банкротят. Суд «под лупой» рассмотрит все сделки, которые выглядят подозрительно. Поэтому, если Вы подарили маме дом стоимостью 20 млн., в то время когда с вас взыскивали 5 млн., рублей, - знайте, что дом у мамы заберут. Когда актив стоимостью 50 млн. продают за 20 млн. эту сделку тоже оспорят.
Как мы привлекли к субсидиарной ответственности недобросовестного директора.
ДЕЛО А40-208852/2015
Претензии АСВ: доверитель, как член совета директоров, банка согласовывал выдачу кредитов «техническим» компаниям. Как обычно, за помощью к нам обратились после проигрыша в первой инстанции. Девятый арбитражный апелляционный суд услышал наши доводы и отменил постановление суда первой инстанции.
Кассация отменила постановление «девятки» и оставила в силе определение суда первой инстанции - привлечь к субсидиарный ответственности! «Гордеев узел» разрубил Верховный суд, оставив в силе постановление апелляции: доверитель не виновен, привлекать к субсидиарке незаконно.
3. Не передали документы управляющему
Одно из самых распространенных оснований для привлечения к СО. Третье место в нашем рейтинге. Самое простое с точки зрения доказывания в суде. Не передал документы-получи субсидиарку. Если ваши первичные документы «сгорели при пожаре» или были «затоплены в квартире директора», который перевез их туда во время пандемии»,- проблема не решается, а только усугубляется.
Если с документами правда что-то произошло — восстанавливайте их как можно скорее. При передаче дел арбитражному управляющему позаботьтесь о том, чтобы первичные документы бухгалтерского учета были подшиты по тематическим папкам, составлены описи каждого (!) документа.
4. Опоздали с подачей заявления на банкротство
Тоже очень серьезное основание. Четвертое место нашего рейтинга. Подать заявление на банкротство надо в течение месяца с того момента, как наступили финансовые проблемы. C определением этого момента у всех возникают трудности, что увеличивает шансы на защиту. Обращаем Ваше внимание, что привлечь к ответственности по этому основанию можно только за долги, возникшие после истечения установленного законом срока. По этому основанию может быть привлечен только руководитель и его наследники, в случае его смерти.
Пример: У бизнеса появились долги, которые нечем погасить. По закону, надо подавать заявление о банкротстве, но компания берет новый займ, надеясь расплатиться с предыдущими кредиторами и побежать дальше. План не срабатывает. В этом случае кредиторы, которые дали денег уже неблагополучной компании, имеют право потребовать выплатить долг личным имуществом топ-менеджеров и бенефициаров фирмы. Если директор пропустит срок подачи заявления, то собственник бизнеса обязан созвать внеочередное собрание и принять меры по подаче такого заявления.
5. Исказили бухгалтерскую отчетность
Любой недостаток в бухгалтерских документах (попытки спрятать актив или информацию о его продаже, искажение данных) — почти стопроцентное доказательство вашей виновности для суда.
Чтобы Вас не привлекли к субсидиарной ответственности, суду необходимо доказать:
1. Отсутствие Вашей вины в причиненных убытках;
2. Добросовестность и разумность в принятии управленческих решений;
3. Отсутствие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующего лица и убытками компании;
4. Желание предотвратить вред большего масштаба.
Главный вопрос в том: кому Вы поручите "операцию на сердце"?
Какого врача вы выберете: того, кто только закончил ординатуру и имеет минимальный опыт работы или того, кто практикует уже несколько лет, кому приходилось сталкиваться с различными непростыми ситуациями, ошибками, находить пути решения и брать на себя ответственность? Так вот, у нас есть такой практический опыт и наши дела тому подтверждение.
Как мы спасли от субсидиарной ответственности председателя правления банка
ДЕЛО № А43-622/2015
ГК АСВ привлекала к субсидиарной ответственности председателя правления крупного нижегородского банка ООО "Профессиональный кредитный банк". Председателю инкриминировалась выдача кредитов 6 ненадежным, с точки зрения АСВ, заемщикам. Была проделана огромная аналитическая работа по каждому из заемщиков, были истребованы все выписки по всем их счетам, на основании этих данных был проведен финанансово-юридический анализ их деятельности.В результате суду удалось доказать, что каждый из шести заемщиков был добросовестно функционирующей организацией, кредиты были потрачены на цели развития бизнеса и то, что кредиты не были возвращены, являлось не злым умыслом, а обычным предпринимательским риском.
Кроме того, была полностью проанализирована организационно управленческая документация банка и суду была представлена позиция о том, что председатель правления, несмотря на то, что именно он подписывал кредитные договоры, не может нести единоличную ответственность за выдачу невозвращенного кредита. Определением от 09.09.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2019 г. судебные акты были оставлены в силе.
Как мы выкинули из реестра злобного кредитора и спасли генерального от субсидиарной ответственности
ДЕЛО № А40-57347/15
Нам удалось доказать, что генеральный директор и учредитель не виноваты в банкротстве компании. Суд отказал управляющему в иске о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и собственника. Кредиторам, которые применяли откровенно незаконные методы ведения войны, - было отказано во включении в реестр 300 млн. рублей.Мы провели больше сотни судебных заседаний по взысканию просроченной задолженности, оспариванию сделок с участием коммерческих и государственных структур, в том числе, в Высшем арбитражном суде, ставших прецедентными в формировании правоприменительной практики.
Присылайте запрос на электронный ящик Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. и получите определения судов. Знакомьтесь с нашими победами и принимайте правильное решение!
Мы обязательно поможем Вам, если:
ПОМОЖЕМ ВАМ,
В КАКОЙ БЫ ТОЧКЕ РОССИИ ВЫ НЕ НAХОДИЛИСЬ
1. Проконсультируем удалённо
по телефону, через скайп, зум или мессенджеры. Сделаем анализ рисков привлечения к субсидиарной ответственности.2. Составим полную карту рисков
и разработаем пошаговый алгоритм действий для сокращения и снятия рисков3. Дадим инструкции
вашим юристам по работе с алгоритмом и проконтролируем каждый шаг
Защита от субсидиарной ответственности в цифрах:
1. Защитили учредителя от ответственности на 21 млн руб
Дело А40-315705/19-95-394
2. Защитили учредителя от ответственности на 64 млн руб
Дело А40-134275/18-177-93
3. Защитили директора от ответственности на 114 млн руб
Дело А40-98294/12-101-66Б
4. Защитили директора от ответственности на 2,9 млрд руб
Дело А40-77761/11-4-377Б